当前位置: 首页>>久久播 >>两次空袭的故事

两次空袭的故事

添加时间:    


三周前,美国领导的伊拉克和叙利亚联军似乎在摩苏尔进行了一次空袭,造成200多名无辜平民死亡。非常可悲的是,作为一名决策者,我对这类事件有足够的经验,所以我总是想在判断发生的事情之前等待看到美国军方调查的结果。美国军方的结论并不总是正确的,但至少在对所涉及的行动或意图作出判断之前,我希望看到更多的数据。

至少可以这么说,大多数人做的都不是。

谴责迅速发生,特别是在社交媒体上。在Twitter上我最喜欢的人之一Hend Amry很快并且直截了当地宣布这是谋杀。人权观察组织的肯·罗斯怀疑特朗普的参与规则松懈是杀人事件的一个因素,尽管参与规则似乎并没有真正改变。尽管如此,阿里和罗斯是更加克制的声音之一。我读到的大部分评论都充满了对美国军方和特朗普政府的谴责式的愤慨,该政府怀疑在加速伊斯兰国的死亡的努力中要谨慎。

摩苏尔的即将沦陷

我提到这一点的原因不是为了否定任何判决或执行错误可能导致无辜平民死亡。我可以更详细地了解美国军方及其盟国如何起诉目标。与迄今为止的其他竞选活动相比,我可以谈论空中任务的顺序,动态目标以及摩苏尔西部地区的战斗性质。我可以谈论美国军队不仅因为道德原因而避免平民伤亡的方式,而且还出于战略原因 - 因为杀害无辜者造成的敌人多于消除敌人。但是战术和战略并不是这个的重点。

我提到摩苏尔空袭的原因是因为我想谈谈另一次空袭 - 一次没有发生的空袭。

这次空袭是在2013年,它是奥巴马政府未授权执行阿萨德政权在叙利亚使用化学武器的着名“红线”的那一次。

据我所知,没有人甚至连奥巴马总统都对奥巴马政府对叙利亚冲突的态度感到满意。但是,如果你把奥巴马政府的所有批评者聚集在一个房间里,他们就不会同意采取明显的选择。这个问题非常复杂,难以解决简单的解决方案,每个政策选择都有战略和道德缺陷。

然而,如果批评者能够就某件事达成一致,他们会同意奥巴马政府在2013年决定不打击阿萨德政权 - 在俄罗斯升级其参与之前 - 是一个错误,并且破坏了关于使用化学武器的国际准则。

虽然我刚刚离开政府时候,总统做出决定,并且后来又回到五角大楼再服务两年,但我同意。那是一个错误。

但现在我想回到摩苏尔,因为在伊斯兰国接管大片领土后,美国最终有力地介入叙利亚和伊拉克。美国做了正确的事情来拯救Yezidis登上Sinjar山,并拯救在叙利亚和伊拉克的库尔德人。美国及其盟友将钢铁放在伊拉克人的脊骨上,以捍卫巴格达并夺回拉马迪,费卢杰和现在的摩苏尔。

我们与之战斗的伊拉克人和库尔德人之间的一项投诉自然是因为我们对使用我们的空中力量的方式过于谨慎。 Rukmini Callimachi The 纽约时报描述了在显然错误的摩苏尔罢工之前,她听到库尔德战士听到的令人沮丧的关于美国如何在空中被起诉的目标方面过于蓄意。

但是,正如摩苏尔罢工所证明的那样,无论你采取了多少次检查来确保你只会杀死你的武装对手,也没有干净的方式来起诉一场战争。即使是那些检查自己 - 这是我们在地面上的合作伙伴的投诉 - 可能会给敌人更多的机会来准备或使用人盾。

一旦你完成了 决心干预,你失去了一些控制。克劳塞维茨着名地指出,战争是由理性的,非理性的和非理性的力量组成的。政策制定者和他们的将军们设计他们的计划,试图将战争的逻辑作为企业强加于人。但正如Twitter所证明的那样,人们自己的激情可能是不合理的。一旦遇到战争中的非理性力量 - 克劳塞维茨称之为战争的“摩擦”,他们很快就会发生冲突。 “战争中的一切都非常简单,”克劳塞维茨感叹道,“但最简单的事情是非常艰难的。”

奥巴马总统从来没有参加过战斗,但了解克劳塞维茨的意思是什么:他明白,一旦政府让一个国家走上冲突之路,政府失去了对即将发生的事情的一些控制。敌人得到一票。错误发生。无辜的人被杀害。而那些可能会在一瞬间哗众取泪的人们会在出现问题的时刻发生冲突。

它是2017年,并且在叙利亚还有另一个可怕的化学武器袭击。一些受摩苏尔空袭激怒的同一批人现在要求以美国为首的回应。特朗普政府已经试图指责奥巴马政府发生的事情,但这不会飞:唐纳德特朗普现在是总统,他 - 而不是奥巴马总统 - 负责美国的回应。

但是,这位总统会明智地记得他的前任所知道的:战争是一个非常不完善的政策工具。没有男人或女人掌握过它。明智的领导人将他们的人民带入战争的努力之中,他们明白人民的意志是善变的,战争将永远成为技能游戏。

随机推荐

网站导航 福利地图